另一名《洛杉矶时报》的影评家凯文却跟德尔斯普唱了反调：“我跟德尔斯普先生的观点倒是完整相反，这部影片固然前后反差极大，但这恰好就是其魅力地点。那段虐杀的场景至今还在我的脑海中回荡，或许我们不该该纯真的将这部影片作为一个可骇惊悚片来赏识，我们更应当深层次的发掘电影背后陈述的真正故事。一个从小被继父虐待，长大后又没法实现本身儿时胡想的不幸女孩，一其中年丧妻后再次寻求真爱的中年景功人士，这些看似平平的设定是不是有些眼熟呢？我信赖很多人都会跟电影中的男仆人公杰森有着不异的遭受，渴求真爱却又裹步不前，希冀幸运却又瞻前顾后。这部影片的末端或许有些恍惚，并且有很多观众底子就没有对峙到最后，但是影片结局时女仆人公背后的那一轮朝阳，却能刹时暖和统统人之前颤抖不已的心脏，这就是《切肤之爱》最胜利的处所，”
乔治长叹一声，指了指中间，对着傻站在他面前的詹姆斯说道：“坐下吧，干吗愣在那……这些东西你清算了多久了。”
至于电影会不会是以被禁映，乔治倒是有些担忧。他这小我对财帛没有看法，上一部《电锯惊魂》他较着是冲着票房去的，而当肯定能赚到不菲的票房支出后，第二部电影他挑选了题材有些诡异的小众线路。
“我感觉还不错，我喜好内里的凯瑟琳，她是我的女神……”一个皮肤白净，带着金框眼镜的年青男人对着镜头做出了沉醉的神采，只不过那模样如何看如何像是个心机变态狂……
凯文・托马斯的资格要比德尔斯普老上一些，批评一贯以暖和为主，固然偶有偏向性但都在可接管范围内，这类不温不火的脾气也让他的批评不像德尔斯普这么火。只是凯文一贯都喜幸亏中间和稀泥，德尔斯普喷过的人和电影，他都会隐晦的说上一两句好话，但像此次旗号光鲜的唱上了反调，那真是头一回了。
“谁晓得呢……我忍到了散场，末端倒是让我非常对劲。”一个西装笔挺的男人摸着下巴说道，“真的猎奇特，之前那些惊骇感跟着最后的画面呈现，仿佛全数都消逝了……如果要我评价的话，我感觉这部电影不像报纸上说的那么糟糕，最起码透漏出来的一些东西很值得人沉思。甚么？我的职业？我是一名音乐教员，我独一不满的是整部电影的原创音乐，的确是小门生的水准……”
{感激各位书友的支撑，您的支撑就是我们最大的动力}
当影片中的凯瑟琳将呕吐物放到阿谁麻袋中爬出来的人蛹面前，而那小我蛹开端苦涩的咀嚼起来时，很多嚼着爆米花的人差点没把满嘴东西喷到前座人的脑袋上。
《纽约时报》的加文・索尔斯特毫不粉饰对这部电影的讨厌，在起了阿谁耸人听闻的题目以后，他在专栏中对这部电影几近每一个细节都停止了抨击：“这部电影的确是糟糕透了，这位名叫乔治的导演真的会拍电影吗？他的上一部作品《电锯惊魂》在我看来，除了创意以外，节拍感也算是不错的，但是其他方面只能说是中等偏下。但是我千万没想到，这位乔治先生竟然在第二部电影里把他最善于的电影节拍感给丢弃了，大段大段能让人打打盹的烦复镜头的确是无聊到了顶点。最后那段剧情的转折确切是为数未几的亮点，但是乔治先生也太太高估人类的接受力了，那种近乎于施虐般的剧情想要表达甚么？我不想再说下去了，总之这部电影我绝对不会再看第二遍。”