第12章 统计的迷局(1)[第1页/共3页]

郎咸平：我们这个CPI是以食品、消耗品为主，你去买东西时发明甚么都在涨。成果统计出来只要1.5%，我感觉好蹊跷。CPI 2010年1月份上涨1.5%，客岁全部房价也上涨1.5%，你就不能有点缔造力吗，比如编1.7%还好一点，都1.5%是不是太偶合了一点儿。

闫肖锋：天下的职工支出或者是天下的住民支出增加了10%，这个10%实际上叫“被均匀”。实际上工薪阶层没有增加那么多，另有那些低薪阶层，包含农夫工并没有增加那么多。而那些把持行业，另有效各种百般的手腕超等致富的那批人，一下把这个均匀数拉起来了。

我们在拔取数字时用了一个甚么样的样本是很关头的。别的，用了这个样本做出来的数字，你援引的全面不全面，还是只援引了此中的一部分也很关头。当然很多数字在抽样上就呈现了弊端。用分歧的体例也能够得出分歧的结论。

2010年2月25日，国度统计局公布2009年《百姓经济和社会生长统计公报》，此中称70个大中都会房屋发卖代价上涨1.5%。这个遵还是例公布的数字，往年并未引发太多存眷。而本年的数字公布以后，引发了代表委员和社会言论的遍及质疑。查阅往年统计公报可见1.5%缔造了近5年来房价涨幅的最低记载。但在人们直观感受中，客岁5月以来，很多都会房价节节爬升。有些都会房价乃至翻了一倍，与统计数字构整天壤之别。天下两会上，房价上涨1.5%成为媒体存眷的核心。国度统计局局长马建堂几次被媒体围堵诘问，坦言现行房价统计存在缺点。

郎咸平：挤掉以后还是假的。因为所稀有据都是从上面往上报，包含很多房地产的代价质料，也是房地产商来报的。不是他们统计，他们尽管填表。

闫肖锋：没有一小我感遭到本身的采办才气真正超越了这些。

闫肖锋：另有就是人均支出增加10%，比GDP、CPI和房价都要高。

王牧笛：这也就是所谓的“被增加”的由来。

但是在中国，我们把它作为考核官员的一个目标。有了这根批示棒，统计就变味了。

（佳宾先容：闫肖锋，《新周刊》总编缉）

郎咸平：那我能够奉告统计局，你不要来忽悠人，我是专家。我们在美国颁发论文的时候，如果明天用加权的体例来做出成果，审稿人必然会要求我们用均匀的体例再做一次。如果成果有分歧，你就必然出错了。遵循我之前的学术素养来看，如果一个加权均匀跟一个算术均匀做出来的成果不一样，就是有题目。就这么简朴。

闫肖锋：用分歧的体例也能够得出分歧的结论。

官升数字，数字升官

王牧笛：以是本年两会，统计局蒙受的压力就特别大。媒体、很多政协委员、人大代表都在不竭地炮轰。来自河南的天下政协委员王超斌在媒体上高呼，“1.5%这个数据毫不成能，太不卖力，全天下群众都不信赖。”统计局局长马建堂本来是在美国开会呢，看到这类环境从速赶返来调集内部开集会，并来广州、深圳调研。他在3月5号下午的两会座谈会上表示要改进统计的轨制和体例，确保统计数据的实在性、代表性和可比性。

闫肖锋：2008年的一组数据显现我们国度统计的水分题目。如果遵循各个处所报上来的这个数字来加总，GDP会高出我们公布的数字3.9%。也就是说要把这个水分挤掉，才是它实在的程度。