第4章 中国股市的趋势(1)[第3页/共3页]

王牧笛：当时它就面对着退市的危急嘛。

时寒冰：对。你不是本身增加财产性支出，真正的增加财产性支出是甚么时候，在股市跌到1600多点了。当时国度4万亿计齐截出台，我就在博客内里买水泥股，为甚么？你想，建公路、修铁路、修港口，那么大的根基扶植项目标投资另有保障性住房，全都是跟水泥、钢材有关。但是呢，钢材的盘子太大，水泥的盘子相对来讲要小，并且它产能相对来讲比钢材好点。厥后我就做水泥，水泥当时候很短时候就赢利了嘛。然后它这个4万亿救市性计齐截出来今后，并没有钱去落实这个打算，我们看一下中心的财务，就鼎新开放而言，从1980年到2008年这么长的时候内，它除了1985年有25亿的账面红利，其他年年都是赤字。处所财务据瑞银估计，到2010年赤字总额将超越13万亿，底子就没有钱做这个项目，这时如何办呢？必定要发行钞票，这个时候如果货币贬值，那么资产代价就会上涨，以是说我当时在2008年年底，就提出了一个观点，资本为王，就是投资资本类的股票，资本类的股票必定会上涨的。

王牧笛：而在中国，有多少个所谓的中国的“巴菲特”，甚么段永平、赵丹阳，包含我们前不久聊的陈发树。

王牧笛：这就是一个反讽，因为巴菲特讲究的是耐久持有，一旦间歇性了，那离巴菲特远着呢。

郎咸平：成果还是合适了当局的理念。

郎咸平：我们是不是能够这么解读，就是通货收缩严峻的时候，当局对于股指上涨，是会打压的。如果通货收缩不严峻，或者变通货收缩的话，它就会对于股价上涨非常容忍，不会打压，是不是能够这么解读。

王牧笛：以是在美国会有巴菲特，会有股神出来。

并且巴菲特统共就拿那么几只股票，他如何能够会亏呢？实在巴菲特的胜利，就依托于美国股市这类优胜性。那这类巴菲特在中国事不会呈现的。巴菲特到中国玩，一样玩不转，搞不好他也要被套牢。

投资跟着政策走

郎咸平：风险更大说不定。

时寒冰：中国浅显投资者投资机遇太少，除了炒房炒楼，根基上没有别的投资渠道。特别是像我们如许的贫民，买不起屋子，屋子必定没法投资的。并且我本人也是对峙不投资房地产这类理念的，因为房价的炒作是恶化民生的，我非常恶感这一块。剩下的独一起子就是投资股市，那么A股有没有投资代价呢？如果和美国的股市对比，它是没有任何投资代价的，根基上就是一个渣滓。实际上我们这些在股市内里投资的人，不管是做得好的还是做得不好的，实际上都是在渣滓场内里捡渣滓的。

但它这类上升的力度非常弱，并且可持续性现在还没法肯定，就是出口这一块是不可的。然后消耗的这一块呢，也是不可的。我们中国的消耗底子题目是：老百姓支出低，太贫困，贫富差异加大。

时寒冰：对。非常贫困的。然后呢，当局又要投资，投资又没有钱。