“先听我说啊，我只是身上忘带钱了，并不是没钱。要不先送我回家拿一下？也不远，就在后海北岸，离银锭桥不远。”洪涛这下也没招儿了，固然他极度不想带着一个差人和一个小偷去本身家四周转悠，但身上没钱必定是不成的。小偷不会给本身垫上，这位女差人已经要暴走了，更别希冀她能仗义疏财，那位出租车司机如果拿不到钱也得报警。
阿谁小偷会往死里咬本身吗？百分百不会，他咬了本身不但没啥好处，还等因而获咎了公安口的人，这个费事老挂在身上很致命。像他这类小偷小摸每年不去派出所几次都算事情不当真，一旦被公安口的人盯上，小事儿也得变成大事儿，他干吗要顶这个雷，阿谁女差人又不是他妈。终究的成果说不定他都不会要太多补偿，这顿打就算白挨了，怪只能怪不长眼惹到了天敌，算是停业不精、事情失误。
当然了，如果洪涛不明白这些东西，阿谁小偷也没有顾虑，这位女差人又非得少一事不如多一事，那洪涛这个被告还就真当上了，多少也得去看管所里住十天半个月的。不过一开庭，还是缓刑赔钱了事，华侈了一大堆大众资本，成果还是一样的。
这些承担即是又扔给了社会，反倒比抓他们之前对社会风险性更大了。以是说，严格法律这件事儿不能光从法律一个角度伶仃考虑，它是有很高法律本钱的，并且还得搞明白法律的目标是甚么，不能只为了说着好听、听着解气就去干。
有人说用高罚款来代替监禁，一次就把人罚怕，让他下次再也不敢没事儿就打动了。没错，很多国度就是这么干的，这等因而进步了犯法本钱，方向是没错的。但是大师想过没有，在我国目前的环境里，这类体例能行得通吗？这类罚款由谁来监督？如何确认每笔罚款都是公道合法的？如何根绝有些法律者的法律行动是对的？莫非再建立一支庞大的羁系步队？
“得，我就再信你一次，你指路啊！”出租车司机已经很不耐烦了，如果不是车上还拉着一个差人，他搞不好会和小偷联手先揍洪涛一顿，大早上的不能这么耍人吧。
“坏了……我没带钱……”一提到钱，洪涛俄然想起来了，本身是输得精光返来的，身上哪儿有钱啊！
“这位才气不大嗓门可够大的啊！我说你们俩也是，没事儿打甚么架啊，有话好好说嘛。”看着女差人气哼哼的排闼下车扬长而去，出租司机又开端说怪话了。
“哎！你们都本身筹议好了，我算干吗的？”司机刚把车重新策动起来，后座的女差人就不乐意了，她感觉本身被忽视了。
而获得的成果呢？对社会安宁并没太大的帮忙，抓起来的人里绝大多数都是和洪涛近似的浅显人，既没有很大的社会风险性，也没有很强的粉碎性，不过就是脑筋一热或者多喝了几杯。但是把他们抓出来关几个月半年的，再出来可就不是如许了。他们的事情必定没了，生存说不定也没了，去甚么单位都不要。他们另有一家子人要养，让他们如何活？活不下去的人会干甚么？
“甚么？你没钱打甚么车啊？还说甚么加一百，你这不是涮着我玩呢嘛！”一传闻洪涛没钱，小偷还没急呢，出租司机先急了，一脚刹车就停在了路边，不走了。