第4章 聚焦中国“富二代”(1)[第3页/共3页]

王牧笛：关于江苏省这个“富二代”的培训质疑很多，是否有需求，能不能有结果，另有一个质疑就是说，这是不是权力和民营本钱再一次的密切打仗，是不是用大众资本去培训这类特别群体。

“胡斌案”、“宝马男”、“飙车党”等消息事件

郎咸平：没错，实在最应当培训的是社会大众，为甚么？请你想一想权力跟财产挂钩，在别的国度有没有呢？有的。我举个例子，瑞典现在是个非常廉洁、非常高效、非常民主的国度，归正各种功德都有它的份儿。但是19世纪不是这模样的，它也是很败北的，也是权力跟财产挂钩。那么瑞典通过甚么体例来窜改这类败北的征象呢？全民教诲，一代一代的教诲，灌输一些精确的伦理、普通的标准，一两代人、两三代人以后，你发明瑞典现在变成甚么样的一个国度了。

比来产生的

闫肖锋：提早跟国企勾兑干系嘛。

郎咸平：“富二代”就是撞人、撞人、撞人。但是更深层次的题目是，对于将来的财产和权力之间会是一种甚么样的连络，我们事前要想体例来防备能够呈现的题目。这个财产与权力连络的题目，在欧洲19世纪就呈现过。当时产业非常发财，以是孕育出一多量本钱家。这些本钱家透过推举，把本身的亲信送入议会，开端掌控权力。他们为了小我的私利。制定出非常奇特的法案，包含《最高人为法》，给劳工的薪水不能超越多少钱，我们现在都是《最低人为法》，你看他这类事都干。乃至节制了大英帝国四周交战，将本身的老百姓奉上疆场，到最后获得的好处根基上归了这些本钱家。这就是本钱和权力连络的可骇之处，而马克思的《本钱论》的目标就是为体味决这个题目。

“富二代”是不是纨绔后辈，能不能够传承财产的题目，实在都是大要征象，更严峻的题目是，这类权力和财产的连络会不会对我们的社会形成更大的伤害。

打算用两年时候

王牧笛：比来我看到一个报导说，现在中国的富人首要忙三件事：一个是生长企业，一个是与当局打交道，另有一个是教诲后代。现在江苏省仿佛正忙着搞这个事情，正在培训“富二代”呢。我们先看一个背景质料：

跟着父辈老去

王牧笛：不可否定江苏省做这个事情的初志是好的，他焦急啊。你看江苏民营企业产值占到了全省GDP的51.3%，以是民企交班人这个题目，对江苏的经济构成来讲太首要了，以是他焦急要把“富二代”敏捷打形成企业少帅。

王牧笛：就是英美法系的阿谁陪审团轨制。

郎咸平：对，30年鼎新开放走到明天，我们一向在答复这个题目，实在欧洲、美国已经处理了这个题目。