第4章 中美轮胎特保案――中国的反击(1)[第1页/共4页]

郎咸平：并且这个反制的开端是中国橡胶产业协会的会长范仁德讲了一句话，他说：“我们但愿能够在农产品和汽车入口方面对美国采纳办法。”

王牧笛：我们还是得踏结结实地去研讨这个游戏法则。

反击无效

郎咸平：你晓得他为甚么会这么想吗？因为招商引资的是我们处所当局，供应地盘的是处所当局，供应税收优惠的还是处所当局，是以他们就很难信赖我们的经济是真正的市场行动。

王牧笛：现在很多未曾想到的结果都渐渐地浮出水面了。

王牧笛：以是针锋相对的时候有偏差。

司马南：这个比方好。

司马南：以是市场经济职位国度这件事是“悠悠万事，唯此为大”。我们明天很多时候的被动就因为在市场经济职位国度这件事情上，我们这块板子没有牢固住。

郎咸平：就像我们上一章所讲的，他们对我们已经有成见了，然后在很多政治的考量之下，操纵我们本身所签订的法案对我们停止制裁。

王牧笛：传授，这场构和现在灰尘落定了，我们因为不是很了解游戏法则，我们在游戏法则面前被对方玩弄。我们是失利了，现在我们实施了某些反制办法。我们但愿的是，在与这些奸刁的“城里人”打交道的过程中，我们能制裁他们一下，别让他们总欺负我们。

司马南：2/3。

司马南：就是因为我们不懂法则，一个乡间土老帽儿方才到城里，被人骗的到处具名。签完了以后，觉得插手WTO就能拥抱天下、窜改中国。

司马南：我们就像是诚笃的乡间人跟县城的骗子打交道，骗子说这事你得交钱，这事你得签和谈，这事你得落名。好，我们都按他们说的做了，觉得如许我们就能跟人家学习了，成果到最后被坑了、被骗了。

司马南：这事让我想起当年龙永图到处做陈述说插手WTO的意义。龙永图打了一个比方，他说这就比如在农贸市场，畴昔我们是无照运营的小商小贩，成果人家工商局来了便能够抓我们；现在插手WTO就比如是我们在市场里有了本身的摊位，有事能够找农贸市场办理员。殊不知明天我们看到，美国的国际贸易委员会就是市场办理员。

郎咸平：那徐文英当时为甚么不说呢？17%内里有多少是美国的四大本钱家的？

司马南：《群众日报》用了一个词，叫做“悍贼般的反击中国”。

郎咸平：是以，不是因为环球经济下滑，而是你们的本钱家本身搞的，你们还怪我们。那当时我们为甚么不说呢？

郎咸平：对，你完整搞错时候了，底子就不是金融海啸、经济下滑，而是这四年经济最好的时候美国对中国的入口增加了，美国的赋闲增加了，那你如何解释？

郎咸平：并且你这么讲的时候，就即是说我们的贸易代表承认中国搞不公允贸易。

导致中国轮胎行业堕入

司马南：它既是裁判员，也是运动员，你和它好处相悖的时候，它就会清算你。

司马南：这就是实际。

郎咸平：米其林、普利司通、固特异跟固铂它们占了2/3，并且我们那不幸的1/3，连卖都不是我们本身去卖的，我们底子没有甚么影响力。

其他国度纷繁效仿美国

郎咸平：如果只是中美还好，我很惊骇激起全天下其他国度一样的行动。2009年9月11日，美国宣布了奥巴马对于轮胎特保案的讯断成果，就此中美轮胎特保案灰尘落定。其成果给中国轮胎行业带来沉重打击。更可骇的是，由此激发了多米诺骨牌效应，其他国度纷繁效仿美国跟风调查，导致中国轮胎行业堕入前所未有的窘境。中国应当如何应对，该不该针对美国的农产品、汽车停止全面反击？由此激发的结果又会如何？下次碰到此类环境，我们是不是有更好的措置体例？