首页 > 年度经济热词解读（财经郎眼02） > 第10章 中国人口老龄化之忧(1)
郎咸平：北欧形式有一个题目是甚么呢？就是它们也非常贫乏年青人，但是当局课重税来养这批白叟，它和美国比拟贫乏一个内朝气制。你如何用滚雪球的体例让股票市场来养每一小我，而不能靠当局，当局它收这么高的税，老百姓都不想事情了，归正税收高福利好，我不事情都会给我钱嘛，如许做就打击了出产力。如果我们像欧洲老百姓因为高税率而不做事的话，出产力一降落，对于老龄化题目的影响更大。以是欧洲的这个体系我们担忧它的不成持续性，目前看起来好，因为它们出产力还能够，通过当局的高税收的政策，由前面一代养前面一代。
王牧笛：但是现在跟养老金相干的轨制扶植举步维艰。
王牧笛：对，你看人均财产，现在就算按采办力平价计算，中国人均的财产也只相称于美国的九分之一。
郎咸平：老龄化的题目如那边理？处理的体例目前看起来只要一个，那就必然要藏富于民。美国从19世纪末开端，就不竭通过当局的影响力让这些大师族从股票市场渐渐退出，它股票市场根基上都是大众持股公司，通过股票市场的财产重分派，实现藏富于民的目标。
彭澎：但是我感觉这是应当做的，并且重点还要放在乡村，因为我们的都会化另有很远的路程要走，相称多的农夫还没进入都会。比如说从客岁开端，广州市就对260万农夫开端实施养老保险的打算，那么在将来3年，广州市80%以上的农夫都会插手到养老保险。这类养老保险就是当局出一点，个人出一点，然后小我出一点。
中国的老龄化之忧
郎咸平：这是个社会题目，但是遵循我的设法，只要通过经济的体例才气处理这个社会题目。实在这结果包含外洋一些研讨机构都已经做了大量调研，比如说美国的当局智库――兰德公司，他们瞻望再过十几二十年以后，中国会因为老龄化的题目成为全天下比较贫困的国度之一。
王牧笛：老龄化是21世纪的三大天下性的困难（环球变暖、环球反恐、环球老龄化），但是你看刚才彭传授聊到北欧，郎传授说到美国，都有各自的措置体例。中国很奇特，中国老龄化有几个特性，跟其他国度不太一样，此中一个特性就是中国老龄化速率是高于当代化速率的。现在人丁经济学家缔造了一个观点，叫“人丁红利”。甚么叫人丁红利呢？就是指一个国度的劳动春秋人丁占总人丁比重较大，扶养率比较低，为经济生长缔造了无益的人丁前提。题目人家统计了，说2009年是我国人丁红利的峰值――最大赢利点，以后渐渐到2015―2017年以后，人丁红利会变成人丁负债。
美国的分歧点在那里呢？就是靠股票市场来养前面那一代，而不是靠前面人缴税来养，是以美国的税率较着的低于欧洲。因为税率低，美国人的出产力，或者是美国人的初创力就比欧洲人要强，大师事情欲望也比欧洲人要强，为甚么呢？因为赚的钱能够本身用，而把统统承担推给股票市场，这是它们最大的分歧点。但我明天不是说要学北欧，或者要学美国，而是要学习它们的精力。我感觉美国精力的好处就是靠轨制来包管藏富于民，用这个轨制来保障老年人的老有所终、老有所养。