首页 > 我们的诚信与危机（财经郎眼06） > 第3章 中美慈善观比较(2)
郎咸平：我秘书答复非常快，说郎传授不替企业写文章的。
郎咸平：慈悲的目标是这个！
王牧笛：我们说雷锋是做功德不留名，我们现在是做慈悲必然要留名，必然要让别人晓得，这是一场秀。
慈悲这个东西，当局不该该过分干与。但是，当局的羁系是不成少的。因为只要当局有这类公权力，能够叫你公开统统的捐助，统统的投资，让大师能够更清楚地看到你。
李银：7月29号，审计署有个陈述说玉树地动的救济中，民政部指定的15家慈悲机构就有10家没有遵循规定把相干的善款汇缴。然后7月30号的时候，国度五部委公布了一个文件叫《青海玉树地动抗震救灾捐赠资金办理利用实施体例》，它规定善款要拨到一个公用账户内里，由国度兼顾分派。
李银：像我四周的一些朋友，包含在企业里事情的，他们实在不算高层，大抵是中层经理级别的，他们在自发地做义工，也参与一些志愿者的活动，这是我看到的一个进步。
郎咸平：你看，15家内里就有10家不按要求做。
郎咸平：对，你晓得为甚么会有排行榜吗？
王牧笛：你刚才说的是小我行动。如果说我们企业想像美国企业那样，通过慈悲获得减免税收，在中国也仅能通过几个当局批准的基金会来捐，才能够有减免税收的政策。
王牧笛：以是这类慈悲顿时就答复到了传统，叫小我慈悲。比如说常常来我们节目标时寒冰就本身一小我跑到西部捐水窖去了，或者本身聚一拨人来做事情。
李银：就借这个来做买卖。
王牧笛：但是现在另一个题目来了，就是关于当局参与。现在很多人在争辩说，美国事这些企业家在做慈悲，而中国能够很多是当局在做，比如刚才说的项目制，也就是当局参与，那么慈悲这个东西，到底应当是姓“民”还是姓“官”呢？
李银：但您晓得吗，2004年的胡润富豪榜内里只要四位上了2006年的慈悲榜。
郎咸平：就是因为我们缺这个，以是才有排行榜。
郎咸平：但是它如何做，我们又不晓得，我们不是像美国这么透明的。
王牧笛：而你看现在这帮企业家，就是这40个亿万财主，他们在做的一件事，媒体叫它“日落条目”。甚么是“日落条目”？就是必须给定一个最后的刻日，就是你每个富豪要说我在甚么刻日之前把我这个身家，是一半地捐还是90%地捐，你要给出一个比例。这就有一个很强的履行力。
郎咸平：又没如何羁系它，是以会使得我们很多中国人想捐的时候捐不了，因为贫乏一个可靠、有效、透明、公开的渠道，就像你刚才讲的，捐个钱要花很多精力、时候，拿去干点儿别的事情不好吗？
郎咸平：那是一个非常高的境地，我们现在底子就不存在这个。
郎咸平：我们这个寺庙会更成心机，如果看到巴菲特的话，他们会做甚么？他们会问，我们如何上市？我们少林寺前阵子不是在忙着上市吗？我实在搞不明白，你说你少林寺拿了这么多的钱，你有没有像巴菲特一样建立某某基金会，公道、透明地让你的信徒晓得你做了甚么事？你有吗？更可骇的是甚么？我发明你除了到处演练你的技击以外，就是把少林寺当作一个敛财的东西。在干吗呢？上市！少林寺都能上市？滑天下之大稽了！你看美国的教会会不会上市？如何能够呢？